Jeg har lenge tvilt på om jeg skulle gidde å lese Stieg Larssons triologi. Slik rosende omtale som disse bøkene har fått i lang tid, var mine forventinger skrudd høyt opp og jeg regnet med at det ville ende med en skuffelse. I tillegg liker jeg ikke det jeg har fått med meg av pengekrangelen til forfatterens arvinger. Det burde være penger nok til alle, og mer enn det. Jeg synes det er kjipt å lese om. Å ikke lese bøkene har vært min protest.
Men på kino i romjula fant jeg ut at filmen basert på første bok er like rundt hjørnet. Skulle boka leses, måtte det skje nå. Det passet bra at Ståle hadde ett innlegg og litt debatt om boka. Jeg lot meg overbevise og fikk tak i ett eksempklar i romjula. Arvingene skjøv jeg ut i glemselens mørke.
For å gjøre det svært kort. Det er en knakende god krim og det liker jeg. Ei slik slukebok er skikkelig bensin for leselysta mi. Det verste er at boka ikke kan leses ut på en natt. Selv ikke midt i mørketida er nettene lange nok. Nå gleder jeg meg til å lese 2-ern og 3-ern. Og når jeg hører at disse er enda bedre, håper jeg at de er minst like tykke. Så får heller omgivelsene tåle at jeg er asosial noen dager (og netter). Jeg regner med å se filmen også. Det er alltid interessant å se hva de har kuttet ut og lagt til i forhold boka.
Er det fortsatt noen av dere, gjestene mine, som ikke har lest bøkene. Hva er i så fall årsaken til at dere har latt bøkene ligge?
Jeg har ikke lest bøkene. Er kjempedårlig på å lese krim, syntes rett og slett det er for skummelt.. Leste for flere år siden Sprengeren av Marklund – syntes den var knallbra, men har til gode å treffe noen som er enig med meg. Ser at Larsson får kjempegode kritikker overalt, men jeg fremdeles ikke om jeg tør.. Kommer til å være skvetten i ukesvis etterpå.
🙂
Vet du, det hadde jeg ikke tenkt på en gang. Jeg har lest en bok eller to som trengte dagslys og folk i stua. Men da har det vært ondskap på ferde. Larsson er ikke skummel på det viset. Langt i fra. Dessuten vet jeg at det går godt med helten – det finnes jo 2 bøker til. 🙂
Men pysete er jeg når det kommer til filmer. Så jeg skjønner hva du mener. Venner lurte meg med på en thriller kalt øksemorderen en gang. Jeg fikk angst av offentlige toaletter i lang tid etterpå. Det var sikkert en skikkelig B-film. Det gjør ikke saken bedre. Jeg holder meg til tårer, romantikk, natur og humor når det gjelder film.
SÅ jeg klarte å «lure» deg ut på Larsson-glattisen 🙂 Godt det. Holder selv på med nr. 2 nå, og er oppslukt. Skulle gjerne vært sånn passelig influensasjuk nå, slik at jeg kunne holde meg hjemme og lese.. Men neida. Når en vil bli sånn passelig sjuk, er en frisk som en fisk Dårlig gjort!
Hei ! jeg er ny her, men dette ser inerressant ut!
Jeg var selv særdeles skeptisk i forhold til Stieg Larssonbøkene, inntil nysjerrigheten vant…Jeg leste alle 3 i løpet av et par uker, greide som mange andre ikke å legge dem i fra meg. mye skyldes nok språket. Det er lett og flytende, samtidig litt sånn Astrid Lindgren aktig (i positiv forstand, jeg tenker på uttalelsene til Jan Guilliou )
Beste krim jeg har lest, men så har jeg heller ikke lest mye krim pga fordommer mot sjangeren…
Ståle: Jepp du overtalte meg – og bra var det. Nå har jeg en del andre bøker som skal leses før jeg vender tilbake til Larsson. Det er godt å bli skikkelig revet med innimellom.
Annabelle: Velkommen hit. Jeg leste en del krim, men det har blitt mindre av det de siste par årene. Men det finnes noen skikkelig gode. John Grisham kan man jo fort bli lei av – virker kanksje litt mekanisk hvis man har lest noen stykker. Men han har en skikkelig perle – Det malte huset. Prøv den, nå du føler for en krim. Og resten av Larsson-triologien gleder jeg meg til.
[…] jeg nettopp har lest “Menn som hater kvinner” er det ikke til å unngå at jeg sammenligner. I Indridasons krim er det ikke samme tempo […]
Hei.
Jeg leser ikke mye krim, men jeg har lest trilogien til Larsson og likte de godt. Lisbeth Salander er rå!