Denne romanen handler om en ung mann, Marco. Han er ikke født på solsiden. Han har aldri hatt noen far og moren døde da han var bare 6 år. Heldigvis har han en onkel som tar seg av ham i oppveksten. Selv om Marco og onkelen har det fint sammen, er det ikke noe liv i sus og dus. Som ung mann bærer Marco preg av å ikke høre til. I stedet for å skaffe seg jobb, kjører han seg selv rett ut i elendigheten med åpne øyne. Han gir slipp på sine egne venner med vitende og vilje. Det er litt av ett eksperiment.
Marco møter Kitty Wu. En ung asiatisk kvinne som heller ikke har noen familie, men hun har en helt annen måte å takle utfordringene sine på. Hun er en interessant kontrast til Marco.
Kitty Wu sørger for at livet til Marco gjør en sving. Han får seg jobb som “personlig assistent” og sekretær hos en eksentrisk og rik gammel mann. Livet er fullt av tilfeldigheter og slik finner Marco en ledetråd til sin egen far.
Jeg synes Moon Palace handler om det selvdestruktive i mennesket. Marco er ikke den eneste som kjører seg i grøfta. Det høres ikke lystig ut, men Auster kan sine saker. Boka er slett ikke av den depressive sorten. Personene er analytiske og ikke det spor sutrete. Boka er ganske spennende og full av energi.
Det blir flere Auster-bøker på meg.
Sommeren har vært vakker og varm. Men norsk hytteferie er alltid full av aktiviteter og når kvelden kommer slukner jeg før hodet når puta. Likevel – litt har jeg fått lest.
Hvor spennende kan den bli, romanen om Toru Okada? Mannen i 30-årene som er utdannet jurist med jobb på et advokatkontor. Han synes ikke jobben på advokatkontor er det rette for han, så Okada han sier opp. Han lager froskot og middag til sin yrkesaktive kone, bringer og henter tøy på renseriet. Går på svømmehallen. Det er trygt og koselig. Og jeg tror kanksje det blir kjedelig. Hvordan kan man skrive 600 sider om et slikt liv? Hva kan skje?
Det er så ufattelig mange bøker som frister. Når det nå nærmer seg sommer og jeg har kikket på 
Jeg kom et stykke avgårde i denne vampyrboka. Men etter 2 måneders betenkningstid har jeg bestemt meg for å la den hvile. Selvom sønnen i huset har trøstet meg med at slutten kunne vært verre. Jeg føler sterkt ubehag når jeg leser om barn som blir mobbet. Å lese om Oskars strategier for å få mobbe-angrepene til å vare kortest mulig er for sterk kost for meg. Det føltes som om reisen gikk langt inn i det dystre og mistrøstige. Ikke skjønner jeg vitsen med vampyrer heller.
Fra 5. april 1992 til 29. februar 1996 var Sarajevo beleiret. Snikskyttere lå på lur i åsene rundt byen og gjorde det svært utrygt for mennesker i byen å ferdes ute. Farene måtte de gjenværende beboerne trosse for å skaffe seg vann og mat. Man regner med at 12000 mennesker døde i løpet av beleiringen og gjennomsnittlig rammet 329 bombenedslag Sarajevo pr dag i disse lange årene.
Man kunne tro at dette vil bli en traurig historie. Nathan Glass – nylig pensjonert, nyskilt og med lungekreft, flytter tilbake til sin barndoms Brooklyn. Her vil han leve aleine sine siste år. En ensom mann som livet har vendt ryggen til. Og som selv har vendt livet og familien ryggen. Men slik går det ikke.
Boka har ei åpning som kan gjøre de fleste stum. Jeg takker høyere makter for at jeg slipper å oppleve 1700-tallets Paris, både hva fødsler og lukt/hygiene angår. Det er en knall åpning på romanen og det legger lista for hva jeg forventer videre. Men like åndeløst forblir det ikke.