Jeg begynte egentlig på Familiebilder av Sue Miller. Men den var for heftig, for mye begravelse og trøbbel for hyttesommeren med godvær og mye snekring. Det kunne endt med lesepause. I stedet kom Mikael Blomqvist og Lisbeth Salander meg til unnsetning,
Det er å tøye sannheten å si at “Jenta som lekte med ilden” ikke inneholder trøbbel. Det er kun trøbbel, fra ende til annen. Det er ei fryktelig spennende bok, og den stakkars leseren blir drevet fra side til side. Det nyttet ikke å være kveldstrøtt, etter lange dager i friluft. Jeg bare måtte lese – bare ett kapittel til.
Jeg vet ikke – det kan kanskje ikke kalles stor litteratur. Men utrolig spennende det er denne boka. Som en bekjent sa, å lese annen krim etterpå, er som å bli servert den platteste kiosklitteratur. Her er enda mere driv enn i “Menn som hater kvinner”.
Jeg liker godt å lese om de forskjellige typene som tegnes. Egentlig ønkser jeg å lese mer om skurkene. Jeg irriterer meg litt over merkenavn som gjentas og detaljeres – Powerbook , ibook. Det får meg til å føle at jeg er utsatt for utspekulert merkevareplassering. Det liker jeg ikke. Samtidig er jeg antagelig gal nok til å hente fram Ikea-katalogen for å sjekke hvilke Ikea-møbler Lisbeth Salander kjøpte. Jeg er nysgjerrig og lurer på hvilken smak hun har. Men altså – hittil har jeg klart å tøyle meg selv.
I blogginnlegg har det vært skrevet om litterære helter, og jeg har sett Lisbeth Salander nevnt. Men jeg tenker at hun er noen hakk for sær til at jeg kan kalle henne helten min. Men det er spennende å få Lisbeths bakgrunn. Det er ingen solskinnshistorie.
Boka har en brå slutt og det er fristende og hive seg over neste – sånn helt på direkten. Men av frykt for å bli stemplet som asosial – skal jeg vente litt. Hvis jeg klarer.
Denne romanen handler om en ung mann, Marco. Han er ikke født på solsiden. Han har aldri hatt noen far og moren døde da han var bare 6 år. Heldigvis har han en onkel som tar seg av ham i oppveksten. Selv om Marco og onkelen har det fint sammen, er det ikke noe liv i sus og dus. Som ung mann bærer Marco preg av å ikke høre til. I stedet for å skaffe seg jobb, kjører han seg selv rett ut i elendigheten med åpne øyne. Han gir slipp på sine egne venner med vitende og vilje. Det er litt av ett eksperiment.
Sommeren har vært vakker og varm. Men norsk hytteferie er alltid full av aktiviteter og når kvelden kommer slukner jeg før hodet når puta. Likevel – litt har jeg fått lest.
Hvor spennende kan den bli, romanen om Toru Okada? Mannen i 30-årene som er utdannet jurist med jobb på et advokatkontor. Han synes ikke jobben på advokatkontor er det rette for han, så Okada han sier opp. Han lager froskot og middag til sin yrkesaktive kone, bringer og henter tøy på renseriet. Går på svømmehallen. Det er trygt og koselig. Og jeg tror kanksje det blir kjedelig. Hvordan kan man skrive 600 sider om et slikt liv? Hva kan skje?
Det er så ufattelig mange bøker som frister. Når det nå nærmer seg sommer og jeg har kikket på 
Jeg kom et stykke avgårde i denne vampyrboka. Men etter 2 måneders betenkningstid har jeg bestemt meg for å la den hvile. Selvom sønnen i huset har trøstet meg med at slutten kunne vært verre. Jeg føler sterkt ubehag når jeg leser om barn som blir mobbet. Å lese om Oskars strategier for å få mobbe-angrepene til å vare kortest mulig er for sterk kost for meg. Det føltes som om reisen gikk langt inn i det dystre og mistrøstige. Ikke skjønner jeg vitsen med vampyrer heller.
Fra 5. april 1992 til 29. februar 1996 var Sarajevo beleiret. Snikskyttere lå på lur i åsene rundt byen og gjorde det svært utrygt for mennesker i byen å ferdes ute. Farene måtte de gjenværende beboerne trosse for å skaffe seg vann og mat. Man regner med at 12000 mennesker døde i løpet av beleiringen og gjennomsnittlig rammet 329 bombenedslag Sarajevo pr dag i disse lange årene.
Man kunne tro at dette vil bli en traurig historie. Nathan Glass – nylig pensjonert, nyskilt og med lungekreft, flytter tilbake til sin barndoms Brooklyn. Her vil han leve aleine sine siste år. En ensom mann som livet har vendt ryggen til. Og som selv har vendt livet og familien ryggen. Men slik går det ikke.
Boka har ei åpning som kan gjøre de fleste stum. Jeg takker høyere makter for at jeg slipper å oppleve 1700-tallets Paris, både hva fødsler og lukt/hygiene angår. Det er en knall åpning på romanen og det legger lista for hva jeg forventer videre. Men like åndeløst forblir det ikke.